Система равни залози

Система № 1  или Система равни залози

Най-популярния и най-разпространения начин на залагане е така наречения “flat betting“. Всяка събота или неделя вечер, броят на заложилите на любимия любим отбор е огромен. Футбол,хокей,баскетбол и др. Те просто залагат своите 10 лв или повече ако могат да си го позволят. Те гледат играта с няколко приятели. Някъде печелят, понякога губят. За една година те печелят половината от своите залози.

Имайте предвид, че написаното по-долу е написано за коефициенти около 1.9 и за залагания от типа под/над 2.5 гола.

Много хора вярват, че професионалните спортни комарджии печелят всички,почти всички или поне 80% от залозите си. Това е разбираемо, но е АБСОЛЮТНО погрешно. Факт също че разликата в процента спечелени залози от професионален играч и хронично губещ играч е относителна малка.

Всеки път когато даден играч спечели, букмейкърът задържа малко повече от 6.5 % от печалбата (7 лв на всеки 100 лв рискувани). Следователно ако печелите само в половината от залозите (50%) , ще фалирате.

Професионалните комарджии в спорта, рядко успяват да поддържат печеливш процент по-висок 57-58 %, даже успеваемостта им доста ниска около 54-56%.

В дългосрочен план, очакване на 60 % печеливши залози или повече е оптимистична прогноза, да не говорим за 65%.От чиста математическа гледна точка това е почти невъзможно.Хората трудно могат да повярват в това, как един професионален играч, ще има толкова ниска успеваемост.

За да стане по-ясно нека го илюстрираме с пример.
Имаме двама играча и двамата ще рискуват 107 лв за да спечелят 100 лв от единичен залог. ( коефициент около 1.9).
Първият играч прави 5 залога от по 100 лв и печели 3 от тях, тогава има успеваемост от 60 %. Какво е успял да спечели? Спечелил е 300 лв и е загубил 214 лв, чистата му печалба за деня е 86 лв.
Вторият играч прави 14 залога при същите условия, печели 8 от тях което прави доста по-ниска успеваемост – само 57 %, но да проследим какво се случва с неговата печалба? – печели 800 лв и губи 642 лв, печалбата му за деня -158 лв.
Вторият не е задължително да бъде по-малко квалифициран, просто, просто е избрал да прилага всички негови предимства, включително процент по-нисък 60% за спечелени залози.
Ако крайната Ви цел е да правите, пари разбирате кой вариант е по-успешен за залагане.

Математиците ще потвърдят,че печалбата е по-сигурна от група с 200 мача, с 55 % очаквана на печалба от залог, отколкото група от 50 залога, с 60% очаквана печалба от залог.
Сега да разгледаме един пример с двама играчи – единия обикновен а другия професионален.
Нека обикновения заложи по 1 мач на седмица и спечели 55 % от тях. Залага по 100 лв на мач.
В края на годината ще има чиста печалба от 397 лв
52 залога/ за година – 0.55 х 52 = 29 печеливши
Печалбата е 29х1.93х100=5597-5200=397 лв

Сега нека погледнем какво прави професионалния играч:
Нека неговата успеваемост е по-ниска 53 %, но прави по 20 залога на ден. Какво се получава?
20 игри х 365 дни=7300 залога
53 % от 7300=3869 печеливши.
3869 х 1.93 х 100 =746 717 лв
Чиста(нетна) печалба = 746 717 -730 000 =16 717 лв, след няколко години професионалния играч ще залага не с 100 лв а с 1 000 лв, тогава печалбата му ще е над 160 000 лв.
Професионалните комарджии за склонни да имат много повече залози от непрофесионалистите.
Добър начин за разпознаването на един НЕ-професионален играч е че той неизменно прави по-малко от дузина залози на седмица и рискува повече от 20 % от банката си на всеки залог.
В идеалния случай трябва да залагате 8-10 залога на ден и да не рискувате повече от 2.5 % от първата част на Банката си.

7 Replies to “Система равни залози”

  • krupel20 says:

    пълни глупости искаш да кажеш че мое да чакам 5 дена да хвана ь??????
    каде ше му излезне края е я се осъзнаи тъпак такъв……..има 1000 мача на ден, от каде знаеш кои ше са ь…мое никога да не ги улкучиш. Бахти ботора

  • scobg says:

    Публикуваме мнението от някакво уважение и право на мнение. Лично аз не намирам нищо смислено в него и колкото и да го чета не мога да разбера за какво става въпрос. Ако информацията не Ви харесва или нещо друго не сте длъжни да я четете.

  • Lumina says:

    На този човек сметките му въобще не са верни – при залог 100лв. на коефициент 2 (дори не 1.9, както той го е дал), след 5 залога, от които 3 печеливши, имаш само 100лв. Същата е цифрата след 14 залога, от които 8 печеливши. превъртените пари не са чиста печлба, хехе, че то ако беше така, моите 170 000 превъртени лева щяха да са ми влезли в джоба, а не да съм на 8000лв. загуба.:-)

  • Lumina says:

    Човекът казва, че подходът, използван от финансовите институции за инвестиции (диверсификация) е по-доходоносен от стратегиите, където има концентрация (по-висок залог на едно/малко места).

  • Lumina says:

    Много е смислено – това се нарича диверсификация на риска.

  • Lumpen says:

    Ти явно си доста зле със сметките
    след 14 залога вече си 200 напред …. а не 100
    така че ,явно работата е по различна 🙂

  • Lumpen says:

    Превеждам ти човека какво казва 🙂
    всъщност ,казва че : има повече стойност да влагаш парите си в повече събития ..отколкото да използваш само един инструмент .. или събитие.” Мечо Пух ..колкото повече -толкова повече”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *